بعد از نبی مکرم در جریان سقیفه چرا علی (ع) رها شد ؟

توجه به اینکه مردم می دانستند پیامبر اکرم(ص)امام علی(ع) را برای جانشینی خود انتخاب کرده، چرا ایشان را رها کردند و یار و یاور دیگر خلفاء شدند؟

✅پاسخ✅

☑️۱_ وجود هوای نفس

🔸صرف دانستن غصب ولایت از طرف خلفاء نمی تواند مردم را از خلفاء دور کند؛ زیرا خیلی وقتها انسان می داند که تکلیف و راه و روش رسیدن به معبود چیست، اما در عین حال به تکلیفش عمل نمی کند یا اینکه می داند فلان شخص شایستگی فلان سمت و مقام را ندارد و لیاقت و شایستگی از آن دیگری است، ولی با ده­ها حیله و تزویر و … حق او را غصب می کند و یا چنان توطئه ای بپا میکند که حق اجرا نگردد؛
چنان که خود خلفاء می دانستند که پیامبر اکرم (ص) در روز غدیر حضرت علی علیه السلام را برای جانشینی خود معرفی کرده است و تبریکات عمر را در قالب واژه «بخّ بخّ لک یا علی» ضبط کرده اند یا اینکه عمر در باره بیعت با ابابکر می گوید: «بیعت با ابابکر کاری بی رویه و اتفاقی و بدون تدبیر بود ،پس هر کس این اشتباه را بکند، او را بکشید!» ولی با این حال منصب و مقام خلافت را از او گرفتند.

بنابراین، به همان دلیلی که خلفاء حق علی(ع) را غصب کردند، با آنکه می دانستند خلافت حق علی(ع) است، بعضی از مردم هم با اینکه می دانستند خلفاء غاصب حق علی علیه السلام می باشند، در زیر بیرق غاصبان رفتند.
 پس نفس اماره بر آنان غلبه کرد و حب ریاست و جاه طلبی عواطف و مزایای انسانیت را از آنها سلب کرد و در سقیفه به خلیفه تراشی پرداختند و جام شراب هوای نفسانی را نوشیدند و به قهقرا برگشتند، قرآن را پشت سر انداختند و احکام و سنت پیامبر را ملعبه خود کردند.»

☑️۲. عدالت خواهی علی(ع)

🔸بسیاری از مردم تحمل عدالت و عدالت خواهی علی(ع) را نداشتند

🔻و درحال حاضر در جامعه ما نیز متاسفانه برخی از افراد همینگونه میباشند و علیرغم اینکه میدانند یک شخص مخالف عدالت عمل مینماید و شخص دیگر به عدالت و عدالتخواه است بازهم به جهت منافع شخصی شان از شخص ناعادل حجایت میکنند
 ؛ چرا که عده زیادی از این افراد رشد یافته در جامعه تبعیضی بوده و هستند و می دانند با حاکمیت علی(ع) و پیروان عدالت علی(ع) راه منافع نامشروع آنها بسته خواهد شد.
در شورای سقیفه افراد هنگامی که خواساند علی(ع)را قضاوت نمایند اینچنین کردند:
به وسیله چشم و ابرو با یکدیگر رمزهایی رد و بدل کردند و به مشورت پرداختند و بالاخره گفتند:
 ما مقام و موقعیت او را منکر نیستیم. او از همه شایسته تر به خلافت است، ولی مردی است که هیچ کس را بر دیگری برتری نمی دهد.
 اگر او به خلافت برسد، شما و دیگران را به یک چشم نگاه می کند و برای او مساوی و برابرید؛ اما اگر عثمان به خلافت برسد، خواسته شما بر آورده است. او آنچه که شما تمایل دارید، انجام می دهد و خلافت را به عثمان واگذار کردند

☑️۳. حسادت و کینه نسبت به پیامبر(ص) و حضرت علی(ع)

🔸اینکه افراد به جهت مقام والای امیرالمؤمنین به ایشان حسادت کردند

🔻و دقیقا همین حسادت ها سبب بروز بسیاری از مشکلات در جامعه کنونی ما گردیده

☑️۴. جهالت و نفهمی

🔸در رأس این گروه ، خوارج بودند
خوارجی که افراد نماز خوان، قاری قرآن، شب زنده دار، متعصب به اجرای ظواهر اسلام اما در عین حال کله هایی پوک و خالی از تعقل و فکر

🔻و خوارج ها سبب شدند در طول تاریخ و زمان خود امیرالمؤمنین، علی (ع) ها تنها بمانند.
اینکه تنها به ظواهر اسلام و دین پایبند باشیم کاری جز پشت کردن به امامان نکرده ایم.
و حتی همانند ابن ملجم ها که از خوارج بود و شخصی عابد و شب زنده دار بود ، تیغ به روی امامان بکشیم و فرقش را بشکافیم.

☑️۵.ترس از خلفاء و مامورین آنها

🔸بعد از ماجرای سقیفه و خلافت ابوبکر، اساسا هر صدای مخالفی در نطفه خفه می شد و حالت خفقانی بر مدینه و سایر بلاد های اسلامی حاکم شد. برای مثال آورده اند که:  «لَقَدْ خَوَّفَ عُمَرُ النَّاسَ، وَ إِنَّ فِیهِمْ لَنِفَاقًا» (یقیناً عمر، مردم را ترساند و مردم منافق شده بودند)

🔻و این ترس از بزرگان و صاحب منسبان الان هم بین افراد وجود دارد
اینکه افراد حق را کنار بگذارند به جهت ترس از اشخاص ذی نفوذ و به اصطلاح امروزی ها اشخاص کله گنده...

✔️اینها بخشی از ادله رهایی مردم وتنها گذاشتن امیرالمؤمنین(ع) بود
به امید اینکه منافع عموم جامعه و دستورات اسلام را به منافع شخصی ترجیح بدیم و شاهد اعتلای اسلام و حاکمان و فرمانروایان عادل گردیم...